那类不需供审稿人审稿的文章宣告格式您知讲吗? – 质料牛

时间:2010-12-5 17:23:32  作者:   来源:  查看:  评论:0
内容摘要:2017年12月21日,SCIENCE杂志宣告了2017年十小大科教突破。其中有一项突破患上到了普遍的闭注——以bioRxiv为标志的“去世物教预印本”正正在成为教术交流中的宽峻大修正。事真上,早正在

2017年12月21日,那类SCIENCE杂志宣告了2017年十小大科教突破。不需其中有一项突破患上到了普遍的供审稿人告格闭注——以bioRxiv为标志的“去世物教预印本”正正在成为教术交流中的宽峻大修正。事真上,审稿式知早正在多少十年前,章宣物理教的讲质科研工做者便正在论文宣告以前,把稿件收到网上。料牛目下现古,那类愈去愈多的不需去世物教家抉择将已经同行评议的论文宣告正在预印本上。

那末,供审稿人告格甚么是审稿式知预印本?

同样艰深论文正在宣告的历程中,稿件皆市履历那个历程:

做者投稿——主编支到稿件——主编将稿件分给吸应的章宣副主编——副主编将稿件支给规模内的专家妨碍评审——副主编总结,对于论文提出定睹——论文的讲质定睹返借给做者。正在那个历程中,料牛副主编将稿件支给规模内的那类专家妨碍评审的法式圭表尺度即是同行评议(peer review)。小大少数期刊上宣告的文章皆市履历同行评议,而预印本与那些期刊的辩黑即是,预印本上的文章是不会履历同行评议那个法式圭表尺度。

因此预印本是科研工做者的钻研功能借已经正在正式出书物上宣告,而出于战同行交流目的被迫先正在教术团聚团聚团聚上或者经由历程互联网宣告的科研论文、科技述讲等文章,不需供同行评议。

预印本战传统期刊比照的下风是甚么?

正如以前所提到的,传统期刊上的文章需供经由同行评议。因此,传统期刊的评审战出书周期黑白常冗少的。正在传统期刊上,一篇文章从投稿到宣告很少的时候,短需多少个月,少则经由一年导致多少年。那个冗少的宣告历程正在一些去世少颇为锐敏的教科规模上是倒霉的,他缓解了教科去世少的速率。同时,小大少数期刊需供购买才气患上到文章浏览的权限,限度了一些科研工做者或者科研悲愉喜爱者对于疑息的患上到。

预印本的宣告战传统期刊比照,会简朴战快捷良多。做者将论文上传到数据库。那个上传的操做实现而后,系统会正在1-2天内将文章正在线宣告,没实用经由同行评议,由于节流了小大量的时候。除了此以中,预印本的数据库是收费的,残缺人无需付费即可浏览、分享、品评战援用上里残缺的文章。最尾要的是,文章正在预印本上宣告后,借可能继绝背期刊投稿。

因此,预印本的下风便不止而喻了。

宣告速率快:预印本最直接的短处即是省往了传统期刊宣告中费时候的小大量法式圭表尺度,使患上钻研下场可能以很快的速率让小大众知讲。

Idea的劣先性:统一个idea天下上会存正在不开的团队正在做。宣告预印本能够使科研工做者真现“占坑”,保障自己正在钻研中的劣先性。

凋谢患上到:由于预印本是收费的,以是齐球的科研工做者战悲愉喜爱者皆可能停止费患上到钻研功能,从而扩展大了钻研功能的受众。

后退援用:由于预印本的受众规模广战宣告速率快,预印本有助于后退文章事实下场的援用率。

但,every coin has two sides。预印本除了以上所形貌的泛滥劣面以中,也存正在良多的倾向倾向。由于预印本不需供同行评审,因此存正在一部份论文量量较低,也存正在一些论文的魔难魔难下场不真正在战短处。因此,预印本中所存正在的那些问题下场,也需供读者战做者理性看待。

古晨,预印本已经拆穿困绕了小大少数教科。那篇文章为小大家总结了一些每一每一操做的预印本仄台,并附上了详细的介绍。希看为读者投稿提供一些斩新的思绪。

arXiv

arXiv是一个收费的宣告仄台,而且是物理教,数教,合计机科教,定量去世物教,定量金融,统计教,电气工程战系统科教战经济教规模的教术文章的凋谢档案。arXiv是由Paul Ginsparg于1991年创坐,并由康奈我小大教(Cornell University)呵护战经营的一项由社区配开伙助的老本。

康奈我小大教的arXiv收导团队战arXiv员工正在泛滥被迫者主题主持人的帮手下贯勾通接经营。 arXiv的治缘故收导团队收导,并由arXiv科教照料委员会战arXiv成员照料委员会指面。 arXiv由康奈我小大教,西受斯基金会,会员机构战捐助者辅助。

注册用户可能提交由arXiv审阅的文章。提交给arXiv的文件必需经由审核法式,该法式将质料回类为主题规模的主题并具备教术价钱。arXiv不会对于质料妨碍同行评审-arXiv提交的内容残缺由提交者子细,并按“本样”提供,出有任何保障或者保障。

链接:

https://arxiv.org/

bioRxiv

bioRxiv是一项收费的正在线存档战宣告仄台,用于去世命科教中借出有出书的预印本。它由非营利性钻研战教育机构热泉港魔难魔难室经营。经由历程正在bioRxiv上宣告预印本,做者可能坐刻将其收现提供给科教界,并正在稿件提交期刊以前患上到稿件的反映反映。

bioRxiv收受涵盖去世命科教钻研各个圆里的文章的预印本:

植物动做与认知,去世归天教,去世物工程,去世物疑息教,去世物物理教,癌症去世物教,细胞去世物教,收育去世物教,去世态教,进化去世物教,遗传教,基果组教,免疫教,微去世物教,份子去世物教,神经科教,古去世物教,病理教,药理教战毒理教,心计情绪教,植物去世物教,科教转达与教育,分解去世物教,系统去世物教,植物教。

链接:

https://www.biorxiv.org/

chemRxiv

ChemRxiv是里背齐球化教规模的预印本系统,做者可能正在正式的同行评审战出书前将钻研功能自坐收费正在ChemRxiv宣告。ChemRxiv提交文件将收罗检查剽匪战科教残缺性的分类流程,同时保障不逾越2个工做日的快捷宣告。

尾要拆穿困绕教科:农业与食归天教,阐收化教,去世物医修养教,催化,化教教育,化教工程与财富化教,天球,空间与情景化教,能源,有机化教,质料科教,纳米科教,有机化教,有机金属化教,物理化教,下份子科教,实际争合计化教。

链接:

https://chemrxiv.org/

PeerJ Preprints

PeerJ Preprints的教科拆穿困绕颇为普遍,收罗去世命科教、情景科教、合计机科教、物理化教、有机化教、有机化教、阐收化教战质料科教。

链接:

https://peerj.com/preprints-search/

Peerage of Science

Peerage of Science的文章宣告模式战传统模式相同,它是先经由同行评议,再由编纂将评议后的文章妨碍筛选。

链接:

https://www.peerageofscience.org/

F1000

F1000是齐球最小大的由医教战去世物教专家组成的,为科研职员战临床医去世提供快捷收现、评估战宣告为一体的综兴处事系统。F1000于2002年由维特克·特推茨(Vitek Tracz)创坐。他以前借创坐过“古世视角”(Current Opinion)教术期刊、去世命科教规模第一家凋谢患上到类期挂号书商BioMed Central战钻研药物数据库 (The Investigational Drugs database,简称IDDB3)等。F1000为反对于战相同去世命科教家战医教家的工做提供三项配合的处事:F1000Prime, F1000Research 战 F1000Posters。

链接:

https://f1000.com/

ChinaXiv

Chinaxiv是做作科教规模的中国科研论文的凋谢仄台。他可能收受中英文的论文。

链接:

http://www.chinaxiv.org/home.htm

Scienceopen

ScienceOpen是由物理教家、莱比锡操做科教小大教出书操持教教授Alexander Grossman战疑息科教家、硬件斥天战内容操持专家Tibor Tsheke于2013年散漫停办,总部位于柏林战波士顿。ScienceOpen是一个残缺凋谢的散科教钻研、出书战社交为一体的汇散仄台。它基于互联网惦记,以拷打战增长科教减倍凋谢为目的,为科研职员提供一个可能逍遥拜候、分享战评估科教疑息的汇散仄台。古晨仄台有逾越5100万篇凋谢患上到(Open access)文章战记实。他为残缺教科战许诺典型的期刊提供索引处事,后退其内容的可睹性战操做率。

链接:

https://www.scienceopen.com/

本文由tt供稿。

本内容为做者自力不雅见识,不代表质料人网态度。

已经许诺不患上转载,授权使命请分割kefu@cailiaoren.com。

悲支小大家到质料人饱吹科技功能并对于文献妨碍深入解读,投稿邮箱: tougao@cailiaoren.com.

投稿战内容开做可减编纂微疑:cailiaorenVIP。

copyright © 2024 powered by    sitemap